もとじめさんのプロフィール詳細

浜松から静岡に引っ越しました。
わりといい歳になってきた未婚女性。
食べるの大好きだけど、美味しくないもので腹を満たすのはツライ。
相方ともども車好き、二人仲良くドライブがてら 美味しいお店巡りをしています。
ガソリン車 無くなるんです？ツラぁ。

星の付け方が他のレビュアーさんと比べるとやや甘め？なのかな？
「採点の標準点」っていうのがよく判りませんが、
あくまでも私の好みで、お値段と雰囲気と味のバランスで考えて、
別に悪くないけどもう行かないだろうなというお店には★3つ、
なかなか良いと思った店には★3.5個、
ぜひまた行きたいなーと思った店には★4つ以上、付けています。
おすすめレストランの機能はランキング形式になっていますが、そんなつもりはありません。
モノが違えば比べようもありません。

あと、店内で写真を撮るのは気が引けます。なので写真投稿なしです。
他人がしているのを現場で見るのもあまり感心しないのです。
レビューに写真があるととても参考になるのですけど。ね。
お蕎麦とかねぇ…隣で写真撮りだされると、「30秒以内に食えバカ！」って思っちゃうほう。

食器や店構えのセンスも大切に思っているので、壁がピンクの蕎麦屋とかは認めない。
あと、ファミレス系は嫌い。液晶が並ぶ色気のない寿司屋では食欲が湧かないし、
子供が居ないので、ファミリー向けのお店はなんだか疎外感を感じてしまい苦手です。
わりといろんな国を旅して大衆店から超高級店まで食べ歩いています。
自分自身、料理をするのも好きで、調味料にはこだわる派です。

皆さんのレビューとても参考になりますが、やっぱり好みは千差万別だなって思います。

あと、見たまま感じたまま書いていますが、書き方がアレなのか、
よくガイドラインに引っかかるとかで規制に合います。
「お店へ悪影響を及ぼすかつ事実関係の確認が困難な事象についての投稿はご遠慮ください。」 って、
そんなの、そもそも★が３つ未満ならもう普通に悪影響じゃありません？
「食べログは、お食事をした際の主観的な感想・意見を共有する口コミサイトのため」って、
味が不味いって書くのは許される？のに、美味しいけど接客態度が良くない事とか、
食品や器具の取り扱い方が不衛生である事とか、客の近隣への無断駐車が多い事とか
を書いたら規制される、なんてのはおかしいと思うのね。
「食事をした際の主観的な感想・意見」を誇張なしに書いても規制対象だと判断されるなら何も書けない。
店の評価って味だけじゃないもの。
お店を褒める口コミばかりを集めたって、全く信用ならない口コミサイトになっちゃうだけと思うの。
たぶんこの記述も規制に合うのだろうけど。どうも腑に落ちなくて。