shotimeshotimeさんのプロフィール詳細

みなさまはじめまして、shotimeです。
こんなサイトを待っておりました。

小学生の時、アラーキーの写真集を盗み見ようとして侵入した父親の寝室で偶然手にしたザガットよりも、
実家に帰る度に母親がいつかきっと、と行けずじまいの付箋の数だけが増え続けているミシュランよりも、
押し寄せてくる圧倒的な情報量、そして網羅性。
そして、決定的なのは臨場感のある文章の面白さと役立ち度の差ではないでしょうか。

さらに、口コミの程よい毀誉褒貶＆玉石混交具合。すなわち、幸福な正規分布とでもいいましょうか。
例えば予算4500円で焼肉店を開拓する時、☆4だらけのコスパ重視の有名店にするのか、☆5の間に☆2や☆1が散見するこだわりの有名店にするのか。まさにギャンブル、時には外す。しかし、それが食べログの楽しみ方ではないでしょうか。

私は、こんなにも食に対して遊び心があって、それでいてこんなにも真摯な口コミサイトを未だかつて見たことがありません。

普段食べ歩きの参考にさせていただいているレビュアー様方の愛情ある観察眼を少しでも学べますように。

【レビュー・評価の傾向】
・大食漢の貧乏学生のため、量と納得の行く価格、コスパを重視します。
・５つの指標のうち、コスパが最も総合評価に近い指標であると考えますので、コスパ≒評価となるようにしたいと思います。
・お酒は飲めません。
・内装、サービスはあからさまに嫌な思いをした場合に限って減点したいと思います。
・標準店を2.5点に設定したのは、評価を「辛口」にしたいからではなく、年に一度の高級店から
普段使いをする格安チェーン店までを幅広く評価したいとの思いからです。（もちろん格安だからといって評価が低くなるわけではありません。）
・★５があまりつかないのは、決して「ケチ」だからではなく、現段階のレビュー数があまりに少ないため、それぞれのお店の評価にどれ程の差をつけるべきなのかという判断がつかないためです。
・高級店や有名チェーン店、あるいは混雑店にも関わらず、満足度が低いのは、かなり問題。
偶然入った個人経営の「地元でそこそこ愛されてない」ような店はまだしも、
上記の好条件に恵まれたお店の場合、明らかに改善してほしい場合、明らかに問題がある場合には、厳しい★を付けたいと思います。
（田中康夫氏フォロワーです、「不真っ当な店に喝！！」してみたいんです。すみませんｗ）
・結構甘い★のような気もするのですが、どうなのでしょう？　なんというか★の基準を各レビュアーが共有していないままに評価をするのは、
少し不安感がありますよね。ガニェールと吉野家を両方★５にしても良いのか、それともガイドライン通り、５つの指標の単純平均を求めるのか。されど、後者の平均法では、いつまでたっても上位に雰囲気＆内装のよいグランメゾン型？フレンチしかこないという「ミシュランのワナ」の二の舞。
・チャりで移動するのが好きなので都内でしたら半日空いたらどこにでも行きます！！　なので、お薦めのお店などありましたら、っ是非教えて下さいませ～。
・写真は私でも「国分太一」さんでもなく、「90年代のミューズ（byライムスター宇多丸のウィークエンドシャッフル　TBSradio）」こと、漫画家のしまおまほさんです。許可をとっていません。もしご本人様がこのページにいらっしゃってくれましたら、お礼に1500円までのテラ盛りメニューを食べてそれを写真付きで食べログに報告します。（消さない！！！！！ｗ）